De Western Australian Cricket Association (WACA) heeft de naam van een voormalige elite-junior-coach verwijderd van een herdenkingsschild dat werd aangeboden aan spelers onder de 15 na beschuldigingen van misbruik door een voormalige speler, heeft het bestuursorgaan bevestigd.

Waarschuwing: dit artikel bevat inhoud die lezers mogelijk verontrustend vinden

In augustus 2017 ontmoetten WACA-topman Christina Matthews en bestuurslid Christian Bauer een voormalige elite-juniorspeler die beweerde dat hij zijn broek had uitgetrokken en zijn penis had aangeraakt door zijn coach tijdens een interstate-tour door West-Australië onder 19 jaar. ploeg in 1978.

Twee maanden na de bijeenkomst ontnam de WACA de eer van Jim Watkins, een coach van de elite onder-16, onder-17 en onder-19 teams van West-Australië gedurende een decennium tussen het midden van de jaren zeventig en het midden van de jaren tachtig.

Tientallen jaren daarvoor was het Jim Watkins-schild jaarlijks uitgereikt aan de beste cricketspelers onder de 15 jaar in West-Australië.

Echter, na een ontmoeting met de klager en het horen van ondersteunend bewijs van een getuige, verwijderde de WACA de naam van Watkins van het schild en verontschuldigde zich privé bij de klager.

In een gesprek met Australiabusinessblog Sport op voorwaarde van anonimiteit beweerde de voormalige speler dat Watkins, naast het incident dat de focus was van het onderzoek van de WACA, hem had gepest en gekleineerd en hem in de nasleep van de vermeende incidenten verzekerde dat hij dat zou doen. speel nooit meer cricket voor West-Australië”.

Watkins ontkent die beschuldigingen.

In schriftelijke antwoorden op vragen van Australiabusinessblog Sport gaf Watkins toe dat hij de klager had “gedaagd”, en bevestigde hij dat hij het besluit van de WACA had aanvaard om zijn naam van de trofee te verwijderen, maar hij ontkende een reeks andere beschuldigingen, waaronder dat Watkins had aangeraakt de penis van klager en worstelden naakte tieners in het zwembad bij hem thuis.

Watkins zei dat hij “achter in de twintig” was op het moment van het “dacking” -incident en “onvolwassen handelde”.

In de jaren zeventig verwierf Watkins een gunstige reputatie in de cricketwereld vanwege zijn persoonlijke voogdij over toekomstige Test-cricketsterren.

Naast het dienen als coach van West-Australië onder de 19 jaar, was hij voorzitter van de Western Australian Youth Cricket Council en coachte hij later Mount Lawley Cricket Club naar WACA-wimpelklasse-premiers in de vroege jaren negentig.

Watkins was al tientallen jaren een school-econoom en in 2000 ontving Watkins de Australische sportmedaille voor zijn diensten aan cricket.

‘Ik was heel kwetsbaar en naïef’

Tijdens zijn eerste reis weg met de elite onder de 19-ploeg van de staat op 16-jarige leeftijd, beweert de klager dat Watkins hem in een hotelkamer tegen de grond heeft geworsteld, waarbij hij de broek en het ondergoed van de jongen uittrok en op zijn geslachtsdelen porde.

De speler zei dat het incident plaatsvond nadat een teamgenoot een onzedelijk verhaal had verteld over “een man met een 14-inch penis”.

“Omdat we nog maar kinderen waren, zei ik voor de grap: ‘Heeft niet iedereen een penis van 14 inch?’ en iedereen lachte”, zei de oud-speler.

“Met alleen ik en twee of drie anderen in de kamer kwam Watkins achter me aan, trok me naar achteren en toen ik op de grond lag, trok hij mijn broek uit, trok me uit en porde in mijn penis en zei: ‘Dat is geen 14 inches!’ Ik dook onder het bed, maar hij probeerde me eronder vandaan te trekken.

“Uiteindelijk kwam ik naar buiten, kleedde me aan en ging naar mijn kamer. Hij [must have] dacht dat ik alleen in een kamer was, dus hij kwam langs en klopte op de deur, hij wilde binnenkomen. De jongen met wie ik was – een van de oudere jongens in het team – zei hem gewoon dat hij moest oprotten.”

Watkins ontkent dat hij de penis van de jongen heeft aangeraakt of hem naar zijn kamer heeft achtervolgd, maar bevestigde het “gekakel” van de speler.

“Ik klaagde hem aan terwijl hij doorging en schepte op dat hij als een paard werd opgehangen”, zei Watkins in zijn schriftelijke reactie.

“Ik wil echter duidelijk maken dat ik zijn penis nooit heb aangeraakt.”

De klager – die een succesvolle carrière zou hebben in de WACA-wimpelcompetitie, inclusief de aanvoerder van zijn club – beweert dat Watkins hem ook heeft gepest en gekleineerd in het bijzijn van andere spelers.

“Ik was erg kwetsbaar en naïef”, zei hij.

Watkins ontkent dat hij de speler heeft gepest of gekleineerd.

De klager zei dat oudere spelers in de WACA-ploegen van Watkins een gewoonte ontwikkelden om jongere jongens uit afgelegen gebieden te waarschuwen om uitnodigingen om bij de coach te blijven slapen, af te wijzen.

Hij zei dat dit de ervaring volgde van twee spelers die naar verluidt naakt zwommen en worstelden met Watkins in zijn zwembad.

“Ze sliepen allebei met hun cricketbats in hun bed, omdat ze zichzelf aan het schijten waren”, vertelde de speler hem destijds door een van de jongens.

“Maar ze wilden er niets over zeggen” [to WACA officials] omdat ze succesvolle cricketspelers wilden worden en ze wisten dat hij macht had.

“Het was gewoon niet normaal.”

In reactie op beschuldigingen over het zwembadincident, zei Watkins: “We deden skinny-dip, maar er was geen worstelen of enige seksuele activiteit. Ik was toen in de twintig. Naar de normen van vandaag dreef ik de spelers terug naar mijn huis en skinny-dipping was niet het juiste om te doen.”

‘Nee, zeg hem gewoon dat hij geneukt moet worden’

WACA-topman Matthews bevestigde aan Australiabusinessblog Sport dat, na een ontmoeting met de klager – waarin de beschuldigingen van de hotelkamers uitvoerig werden besproken – een onderzoek naar de zaak werd uitgevoerd door WACA-bestuurslid Bauer.

Bauer interviewde zowel Watkins als een andere getuige van het incident in de hotelkamer en kort daarna informeerde hij Watkins over de beslissing om zijn naam van het schild onder de 15 te verwijderen.

Matthews zei dat de trofee onder de jurisdictie viel van de cricketraad van het West-Australië, niet de WACA, maar voegde eraan toe dat ze zich ervan bewust was dat de klacht betrekking had op de ervaringen van de speler als vertegenwoordiger van de WACA onder de 19 jaar.

Matthews zei dat Watkins was “gecontacteerd voor een ontmoeting en hij wilde niet afspreken”, maar in een telefoongesprek met Bauer had hij ermee ingestemd dat zijn naam van de trofee zou worden verwijderd.

Ze zei dat de belangrijkste focus van de klager in de vergadering van 2017 de trofee-kwestie was.

De klager vertelde Australiabusinessblog Sport dat hij het verhaal al tientallen jaren openlijk met familie en vrienden had gedeeld, maar zei dat hij geen verklaring wilde afleggen bij de politie, omdat hij vond dat het een principekwestie was die door de WACA moest worden afgehandeld.

De zaak is nooit het onderwerp geweest van politieaandacht en Watkins bevestigde dat hij tijdens zijn coachingcarrière nooit te maken had gehad met disciplinaire maatregelen van de WACA.

De klager zei tevreden te zijn met Matthews’ “zeer ondersteunende” en empathische behandeling van zijn klacht, maar hij weigerde het aanbod van Watkins voor een persoonlijke verontschuldiging te accepteren en zei dat de WACA “lichtjes van de grond kwam” toen de verwijdering van Watkins’ naam van het schild niet werkte. publieke kennis worden.

“De WACA heeft contact opgenomen” [Watkins] om te zeggen waarom zijn naam van het schild is gehaald”, zei de oud-speler.

“Zijn reactie was: ‘Hij is een verbitterde en gestoorde kerel die mij de schuld geeft van zijn gebrek aan succes in cricket.’

“Later belde hij ze opnieuw om te zeggen dat het hem heel erg spijt, hij hoopt dat ik in orde ben en, indien nodig, zou hij me persoonlijk persoonlijk verontschuldigen. Mijn advocaten vroegen me of ik dat wilde doen en ik zei: ‘Nee, zeg hem gewoon dat hij geneukt moet worden’. Dat was het.’

In reactie op die beweringen zei Watkins: “Ik heb wel tegen Christian Bauer gezegd dat het kan zijn dat de klager verbitterd was over zijn niet-selectie in de onder-19-jaren voor dat jaar en misschien was dat zijn reden om de dacking te verhogen probleem nu.

“Ik bood aan om af te spreken met [the complainant] om zich persoonlijk te verontschuldigen, in de hoop dat een dergelijke verontschuldiging hem vrede en afsluiting kan brengen.”

Watkins bestempelde de klacht als “de wraak van een speler die is verbogen en verdraaid, vermoedelijk om mij om welke reden dan ook onterecht in diskrediet te brengen”.

‘Het was alsof het een grap was’

De klager zei dat hij wil dat zijn beschuldigingen publiekelijk worden verteld omdat hij steeds ontevredener is geworden over het falen van cricketbeheerders om historische misbruikkwesties in de sport op de juiste manier aan te pakken.

In het licht van het verhaal van Jamie Mitchell, voormalig Australische cricketster onder de 19 en het lijden van overlevenden van het misbruik van ACT-coach Ian King, zei de voormalige speler dat er een einde moest komen aan de cricketcultuur van “dingen onder het tapijt vegen”.